Donald Trump heeft opnieuw voor controverse gezorgd met zijn plan om de Gazastrook over te nemen en de Palestijnen elders te vestigen. Ondanks de felle reacties van Palestijnse leiders, regeringen en ambtenaren over de hele wereld, blijft Trump volhouden dat zijn plan de beste oplossing is voor vrede in het gebied.
Tijdens een persconferentie in het Oval Office verklaarde Trump zelfverzekerd: “Iedereen houdt ervan.” Hij voegde eraan toe dat het “niet het juiste moment” was om verdere vragen te beantwoorden. Zijn Republikeinse medestanders, waaronder de voorzitter van het Huis van Afgevaardigden Mike Johnson, steunen zijn initiatief en prijzen zijn gedurfde actie om vrede te waarborgen in een gevaarlijk gebied.
Echter, niet iedereen is het eens met Trump’s plan. De Duitse minister van Buitenlandse Zaken Annaala Baerbock benadrukte dat de Gazastrook toebehoort aan de Palestijnen en dat gedwongen verplaatsing van de bevolking onaanvaardbaar is en in strijd met het internationaal recht. Zij benadrukte dat de Gazastrook, samen met de Westelijke Jordaanoever en Oost-Jeruzalem, de basis vormt voor een toekomstige Palestijnse staat.
De Arabische Liga heeft het plan van Trump ook veroordeeld als een schending van het internationaal recht en een recept voor instabiliteit. Zij roepen op tot de implementatie van een oplossing met twee staten, waarbij de rechten van de Palestijnen worden gerespecteerd en het grondgebied van de toekomstige Palestijnse staat niet wordt geschonden.
Hoewel Trump blijft volhouden dat zijn plan de beste optie is voor vrede in het Midden-Oosten, zijn er nog steeds veel tegenstanders die zijn acties veroordelen als onrechtvaardig en in strijd met het internationaal recht. De kwestie van de Gazastrook blijft een gevoelig onderwerp dat verdeeldheid zaait en vraagt om een diplomatieke oplossing die rechtvaardig is voor alle betrokken partijen.
