Benjamin Netanyahu, de voormalige premier van Israël, staat bekend om zijn harde politiek ten opzichte van Palestina en Hamas. De interne veiligheidsdienst van Israël, Shin Bet, heeft echter verklaard dat het beleid van Netanyahu een van de belangrijkste oorzaken was van de dodelijke aanval die plaatsvond op 7 oktober, waarbij Hamas en andere strijders ongeveer 1.200 Israëli’s doodden.
In haar rapport erkende Shin Bet dat ze op de hoogte was van waarschuwingssignalen over een mogelijke aanval van Hamas, maar dat ze de schaal, tijd en locatie van de geplande aanval niet goed begreep. Het rapport wees ook op het Israëlische overheidsbeleid dat heeft bijgedragen aan het versterken van Hamas vóór de aanval. Een van de redenen hiervoor was het “kalm beleid” van Israël ten opzichte van de groep, evenals de tolerantie van Netanyahu voor de kapitaalstroom van Qatar naar Gaza.
Daarnaast werd in het rapport verwezen naar de dagelijkse Joodse gebeden die werden gehouden rond de Al-Aqsa-moskee in Jeruzalem, wat leidde tot spanningen met de Palestijnen. Deze schendingen van overeenkomsten en het behandelen van Palestijnse gevangenen droegen bij aan de kwetsbaarheid van Israël voor aanvallen.
Shin Bet benadrukte dat ze Hamas niet hadden onderschat en dat ze wisten van de plannen voor een grote aanval vanuit Gaza, maar dat er geen defensieve voorbereidingen waren getroffen. Dit leidde tot de fatale fouten in besluitvorming in de nacht van 6 op 7 oktober.
Het rapport leidde tot controverse en beschuldigingen aan het adres van Netanyahu en zijn regering. Er werden beschuldigingen geuit dat Netanyahu niet adequaat had gereageerd op de dreiging van Hamas en dat hij bevooroordeeld was ten gunste van het militante team. Deze kritiek heeft geleid tot discussies over het beleid van Israël ten opzichte van Palestina en de noodzaak van een meer evenwichtige aanpak voor vrede en veiligheid in de regio.