Europa wordt geconfronteerd met een grote veiligheidscrisis sinds de jaren 1940, en het lijkt erop dat het moeite heeft om deze bij te houden. Terwijl de VS rechtstreeks onderhandelen over vrede in Oekraïne, zonder de deelname van Europese landen, is er ook onzekerheid over de toewijding aan artikel 5 van de NAVO. Deze situatie wijst op een gebrek aan voorbereiding en geopolitieke kennis bij Europese leiders.
Een belangrijke les die Europa niet heeft geleerd, is het belang van geopolitieke factoren. Voorbeelden uit de geschiedenis, zoals Napoleon Bonaparte die Rusland binnenviel zonder rekening te houden met geografische uitdagingen, en Nazi-Duitsland dat de Sovjet-Unie binnenviel, tonen aan hoe het negeren van geopolitiek tot verwoestende resultaten kan leiden. De Ming-dynastie in China maakte ook een grote fout door de navigatie op te geven, waardoor Europese vloten de controle over Aziatische wateren overnamen.
Europa heeft ook drie belangrijke geopolitieke ontwikkelingen genegeerd. Ten eerste heeft het de opkomst van Rusland als imperialistische macht over het hoofd gezien, vertrouwend op de veiligheidsgarantie van de VS. Ten tweede heeft Europa de opkomst van China niet erkend, wat uiteindelijk de VS zal dwingen hun militaire aanwezigheid aan te passen. Tot slot hebben Europese leiders de Amerikaanse verschuiving naar Azië genegeerd, met alle gevolgen van dien.
Het is duidelijk dat Europa een gebrek aan geopolitieke kennis en vooruitziendheid vertoont, wat de veiligheid en stabiliteit van de regio in gevaar brengt. Het is essentieel dat Europese leiders lessen trekken uit het verleden en zich bewust worden van de geopolitieke realiteit om de huidige veiligheidscrisis het hoofd te bieden. Europa moet leren van de fouten van Napoleon en de Ming-dynastie en zich voorbereiden op een toekomst waarin geopolitiek een cruciale rol speelt.
