Een schokkende zaak heeft zich ontvouwd in de rechtszaal van Victoria, Australië, waar de 50-jarige Erin Patterson wordt berecht voor de moord op haar drie familieleden en de poging tot moord op een vierde, na een zondagmaaltijd die naar verluidt dodelijke paddenstoelen bevatte. Het tragische incident vond plaats in 2023, toen de gasten van Patterson Beef Wellington consumeerden, die volgens de beschuldiging giftige champignons van de soort Amanita Phalloides bevatte, ook bekend als “dodelijke hoeden”.
De slachtoffers van deze vreselijke gebeurtenis waren haar voormalige schoonouders, Don en Gail Patterson (beide 70 jaar oud), en haar zus Gail, Heather Wilkinson (66). Haar schoonzus Jan Wilkinson, 71 jaar oud en pastor, overleefde de maaltijd. Patterson zelf zat ook aan tafel, maar at uit een ander, kleiner en anders gekleurd gerecht, wat opmerkelijk was voor de gasten.
De verdachte gaf toe dat ze tegen de politie had gelogen over het verzamelen van paddenstoelen, maar ontkende dat ze zich bewust was van de dodelijke aard van de specifieke paddenstoelen. Ze beweerde dat ze sommige paddenstoelen had gekocht die gedroogd waren door een Aziatische supermarkt, maar kon zich niet herinneren wie en had geen bewijs van de transacties bewaard.
De officier van justitie beweert dat Patterson handelde met moorddadige bedoelingen en opzettelijk giftige paddenstoelen gebruikte, aangezien ze eerder op Facebook had gepost dat ze “champignons verstopte in al het voedsel” en welke paddenstoelen ze gebruikte. Ze vernietigde zelfs het apparaat direct na het incident.
De verdediging beweert echter dat het een tragisch ongeval was en dat Patterson geen motivatie had om schade te berokkenen. Ze erkenden dat haar gedrag tegenstrijdig was en dat ze in paniek had gelogen, maar benadrukten dat de echte vraag de bedoeling is.
Het proces gaat door met strikte maatregelen om de jury tijdens het definitieve overleg te isoleren om de integriteit van hun beslissing te waarborgen. Deze zaak heeft Australië geschokt en zal ongetwijfeld nog veel discussie en debat veroorzaken over de vraag of dit een tragisch misverstand was of een drievoudige moord.
