Er was veel ophef op Wimbledon toen de elektronische lijnrechter een fout maakte tijdens de wedstrijd tussen de Russische Anastasia Pavlyuchenkova en de Britse Sonay Kartal. De AI Line Supervisor, die dit jaar voor het eerst werd ingezet in plaats van menselijke lijnrechters, maakte een cruciale fout die de loop van de wedstrijd zou veranderen.
Het incident vond plaats toen de score 4-4 was in de eerste set, met Pavlyuchenkova op het punt om het spel te winnen. Kartal sloeg een diepe bal op de lijn, die Pavlyuchenkova verdedigde en terug speelde als een winnende slag die haar de set zou geven. Echter, de elektronische lijnrechter gaf aan dat de eerste bal van Kartal uit was, waardoor het punt niet werd toegekend aan Pavlyuchenkova en de scheidsrechter besloot tot een herhaling.
Dit leidde tot woede bij de Russische tennisser, die de scheidsrechter beschuldigde van het stelen van het spel. Ondanks de controverse wist Pavlyuchenkova uiteindelijk de wedstrijd te winnen met 2-0 (6-7, 4-6) en zich te kwalificeren voor de kwartfinales van Wimbledon.
Het incident zorgde voor veel discussie en controverse op sociale media, waar fans en experts hun mening gaven over de fout van de elektronische lijnrechter. Het roept ook vragen op over de betrouwbaarheid en nauwkeurigheid van AI-technologie in het beoordelen van tenniswedstrijden op het hoogste niveau.
Al met al was het een opmerkelijk moment op Wimbledon, waar een technologische fout de loop van een belangrijke wedstrijd beïnvloedde en de discussie aanwakkerde over de rol van kunstmatige intelligentie in de sport. Het incident zal ongetwijfeld nog lang worden besproken in de tenniswereld en daarbuiten.
