Met een historisch oordeel dat sterke trillingen veroorzaakt in het politieke en institutionele landschap van de VS, heeft het Hooggerechtshof gisteren het “groene licht” gegeven aan president Donald Trump om zijn beleid te implementeren, zelfs wanneer ze legaal worden betwist. Dit oordeel beperkt de macht van lagere rechtbanken om nationale verboden op te leggen. Met een stemverhouding van 6-3 heeft de conservatieve meerderheid strenge beperkingen opgelegd aan federale rechters om tijdelijke nationale bevelen te geven die de uitvoering van presidentiële besluiten opschorten. Hoewel de reden voor het oordeel niet de inhoud van het betwiste beleid beoordeelde, laat het ruimte voor verdere juridische beroepen.
De beslissing van het Hooggerechtshof wordt gezien als een sterk wapen in de handen van Trump, aangezien het hem in staat stelt om controversiële veranderingen door te voeren zonder directe juridische tegenstand. Trump heeft de beslissing toegejuicht als een overwinning en heeft kritiek geuit op “overmatige” nationale verboden die vaak door zijn tegenstanders worden gebruikt. Opvallend is dat het oordeel is ondertekend door rechter Amy Coney Barrett, die eerder door Trump is bekritiseerd, maar nu essentiële steun biedt voor de uitbreiding van de uitvoerende macht.
Liberale rechters van het Hooggerechtshof hebben fel gereageerd op de beslissing en waarschuwen voor een verzwakking van constitutionele tegenwichten en een toename van uitvoerende willekeur. Zij beschuldigen het Hof ervan “het spel van Trump te spelen” en het risico van een ongecontroleerde uitvoerende macht en de ineenstorting van de constitutionele democratie te vergroten.
Ondanks de beperking op nationale verboden heeft het Hooggerechtshof de mogelijkheid van gerechtelijke bescherming open gelaten via collectieve rechtszaken. Groepen die opkomen voor immigranten en zwangere vrouwen hebben al nieuwe collectieve rechtszaken ingediend om de opschorting van presidentiële bevelen te eisen.
De strijd zal naar verwachting worden voortgezet in de lagere rechtbanken, waar staten als Californië nieuwe juridische interventies zoeken. De gerechtelijke thriller over het burgerschap blijft dus in de schijnwerpers staan en zal naar verwachting in de herfst tot een hoogtepunt komen.
