Amerikaanse media reageren op de nieuwe beperkingen die door het Pentagon zijn opgelegd aan journalistieke dekking. Deze beperkingen vereisen dat geaccrediteerde journalisten alle informatie goedkeuren voordat deze wordt gepubliceerd, anders riskeren ze hun toegang tot het Pentagon te verliezen. Dit nieuws werd snel bekritiseerd door journalisten en journalistieke verenigingen, die de beperkingen als een bedreiging voor de persvrijheid beschouwen.
Reuters, een van ‘s werelds grootste nieuwsbureaus, uitte hun bezorgdheid over de beperkingen en benadrukte het belang van een vrije en onafhankelijke pers voor de Amerikaanse republiek. Ze benadrukten dat elke poging van de regering om de persvrijheid te beperken in strijd is met het Eerste Amendement van de Amerikaanse grondwet.
De New York Times wees erop dat het vragen van journalisten om dergelijke beperkingen te accepteren in schril contrast staat met de bescherming van de Grondwet en een bedreiging vormt voor de democratie. Ze beloofden om de gebeurtenissen objectief en diepgaand te blijven verslaan, ondanks de beperkingen die zijn opgelegd.
Wall Street Journal gaf aan sterk geïrriteerd te zijn door de ontwikkeling en de impact ervan op hun journalistieke werkzaamheden te evalueren. Ze benadrukten het belang van een vrije pers en het recht van het publiek om te weten wat de regering doet.
Washington Post benadrukte dat de grondwet het recht op journalistieke dekking van overheidsfunctionarissen beschermt en dat elke poging om dit recht te beperken in strijd is met het Eerste Amendement en het publieke belang. Ze beloofden om de gebeurtenissen blijven te volgen en objectief te blijven rapporteren.
De reacties van deze Amerikaanse media tonen aan dat de beperkingen die het Pentagon heeft opgelegd aan journalistieke dekking ernstige zorgen veroorzaken over persvrijheid en transparantie. Het is belangrijk dat de media blijven strijden voor hun recht om onafhankelijk en objectief te rapporteren, ongeacht de beperkingen die aan hen worden opgelegd.
