Het RTL-debat van gisteravond bracht naar voren dat het bijbouwen van 100.000 nieuwe huizen per jaar een belofte is die het CDA, de VVD en GroenLinks-PvdA niet durven te maken. Deze partijen geven toe dat het garanderen van dit aantal nieuwe huizen een uitdaging is en wellicht niet haalbaar is. Het kabinet heeft al jaren moeite om de beoogde nieuwbouwdoelen te behalen, wat resulteert in een tekort aan beschikbare woningen.
Geert Wilders van de PVV was afwezig bij het debat vanwege dreigementen, maar de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV) heeft aangegeven dat de dreiging inmiddels is verdwenen. Rob Jetten van D66 verving Wilders in het debat en benadrukte dat het gesprek minder gericht was op onderwerpen als asielzoekers.
CDA-leider Henri Bontenbal en Frans Timmermans van GroenLinks-PvdA zijn van mening dat het huidige woningmarktbeleid verandering nodig heeft voordat het realiseren van 100.000 nieuwe huizen per jaar mogelijk wordt. Timmermans benadrukt ook het belang van betaalbare woningen en de noodzaak van financiële steun vanuit de overheid.
D66-leider Rob Jetten is daarentegen optimistisch en wil wel de garantie geven voor 200.000 nieuwe woningen door onder andere het splitsen van woningen toe te staan. Hij pleit ook voor de bouw van tien nieuwe steden. Yeşilgöz van de VVD benadrukt het belang van snellere vergunningverlening en het behoud van de hypotheekrenteaftrek om starters te helpen bij het vinden van een woning.
Het debat illustreert de verschillende standpunten van de politieke partijen met betrekking tot het bouwen van nieuwe huizen. Het blijkt een complexe uitdaging te zijn waarbij de meningen uiteenlopen over de haalbaarheid en de benodigde maatregelen om het woningtekort aan te pakken.
