Een belangrijke getuigenverklaring in een spionagezaak tegen een voormalige Britse diplomaat is in het geheim aangepast om een verwijzing naar China als “vijand” te verwijderen.
De zaak draait om een voormalige Britse diplomaat, die beschuldigd wordt van het doorspelen van gevoelige informatie aan een niet nader genoemde buitenlandse mogendheid. Een belangrijke getuige in de zaak had aanvankelijk verklaard dat de informatie die de diplomaat had doorgespeeld van cruciaal belang was voor de nationale veiligheid, en dat China als een “vijand” moest worden beschouwd.
Echter, tijdens de rechtszaak werd bekend dat deze specifieke passage uit de getuigenverklaring was verwijderd, waardoor de verwijzing naar China als “vijand” niet langer aanwezig was. Dit heeft tot speculatie geleid over mogelijke politieke druk om de relatie met China niet verder te schaden.
De zaak heeft ook de aandacht getrokken van politici, aangezien China een gevoelig onderwerp is in het Verenigd Koninkrijk. Zowel de Conservatieven als Labour hebben zich uitgesproken over de zaak, waarbij sommigen suggereren dat er sprake kan zijn van politieke inmenging in het rechtssysteem.
Rishi Sunak, de Chancellor of the Exchequer, heeft aangegeven dat hij de zaak nauwlettend in de gaten houdt en dat de regering er alles aan zal doen om de nationale veiligheid te beschermen. Hij benadrukte echter ook het belang van een eerlijk en transparant rechtssysteem, waarbij politieke inmenging niet wordt getolereerd.
Het blijft vooralsnog onduidelijk waarom de verwijzing naar China als “vijand” uit de getuigenverklaring is verwijderd en of dit gevolgen zal hebben voor de uitkomst van de zaak. De diplomatieke betrekkingen tussen het Verenigd Koninkrijk en China zijn al lange tijd gespannen, en deze zaak lijkt deze spanningen alleen maar te vergroten.
