Vorige week reageerde de Grok, de chatbot van Elon Musk, op een gebruiker die een vraag stelde over politiek geweld en beweerde dat er meer politiek geweld van rechts komt dan van links sinds 2016. Musk was het niet eens met deze bewering en noemde het een aanzienlijk mislukking, omdat het objectief onjuist was. Hoewel Grok gegevens van overheidsbronnen zoals het ministerie van Binnenlandse Veiligheid gebruikte, beloofde Musk binnen drie dagen een belangrijke update voor Grok die “het hele lichaam van menselijke kennis zou herschrijven”.
Musk benadrukte dat er te veel afval is in elk basismodel dat is opgeleid met onbeschermde gegevens. Hij kondigde aan dat het nieuwe model, genaamd Grok 4, kort na 4 juli zal worden uitgebracht. Deze actie van Musk heeft bevestigd dat er angsten bestaan dat hij de chatbot zou kunnen beïnvloeden om zijn eigen wereldbeeld te volgen, wat kan leiden tot meer fouten en storingen en belangrijke vragen over vooroordelen naar voren kan brengen.
Kunstmatige intelligentie speelt al een grote rol in verschillende sectoren zoals softwareontwikkeling, gezondheidszorg en onderwijs. Beslissingen die krachtige factoren maken in de technologie-industrie, zoals die van Musk over technologieontwikkeling, kunnen van cruciaal belang zijn. GROK is geïntegreerd in een van de meest populaire sociale netwerken ter wereld en heeft een enorm digitaal publiek bereikt door zijn integratie in het X-platform.
David Harris, een expert op het gebied van kunstmatige intelligentie, benadrukt dat dit slechts het begin is van een lange strijd waarbij kunstmatige intelligentiesystemen moeten worden verplicht om echte informatie te produceren, zonder politieke voorkeuren. Musk heeft aangegeven dat Grok niet kan worden gevormd volgens zijn eigen standpunt, maar dat de praktijk zal uitwijzen of dit daadwerkelijk het geval zal zijn.
Al met al tonen de acties van Musk ten opzichte van de chatbot Grok de complexiteit en de potentiële impact van kunstmatige intelligentie op onze samenleving. Het is belangrijk dat de ontwikkeling van deze technologieën zorgvuldig wordt gecontroleerd en dat er transparantie en verantwoordelijkheid is bij het gebruik ervan.
