De Libanese regering is vandaag begonnen met een vergadering om het monopolie van de staat door de staat te bespreken, die zegt dat het wil opleggen, onder de druk van Washington die oproept tot een tijdschema voor de ontwapening van de pro-Hezbollah.
De sjiitische beweging kwam afgelopen herfst erg verzwakt na twee maanden van open oorlog met Israël, waardoor zijn invloed op het Libanese politieke toneel werd verloren, waar het jarenlang de overhand heeft gehad.
De dagelijkse regeling van de vergadering, voorgezeten door het hoofd van de staat, Joseph Aun, in het presidentiële paleis, omvat specifiek “de bevestiging van de soevereiniteit van de staat op zijn eigen middelen uitsluitend” en “de relevante bepalingen met de staaktevuur” onderzoeken met de staaktevuur “die het in de 27e van de 27e plaatste.
Hezbollah’s ontwapening -een zeer organisatie die haar arsenaal na de burgeroorlog (1975-1990) behouden -is een netelige kwestie in Libanon.
De leider van Hezbollah zei vandaag dat zijn partij geen noodzakelijk tijdschema zou accepteren voor de levering van zijn wapens zolang Israël zijn aanvallen op Libanon voortzet, terwijl de regering bijeenkomt over de kwestie van het monopolie van de staat.
‘Geen tijdschema verondersteld te worden toegepast onder Israëlische agressie Pyrrhus kan niet worden geaccepteerd”, Naim Kassem zei in een televisieberoep. Hij riep de staat op om “plannen te verwerken om met druk om te gaan” en niet “de weerstand (Hezbollah) van zijn vaardigheden en zijn macht te ontnemen”.
Een Libanese functionaris die bij de gesprekken betrokken was, zei eerder bij het Franse agentschap en vroeg om niet te worden genoemd dat “Washington druk uitoefent op Hezbollah om zijn wapens over te dragen, gebaseerd op een exacte tijdlijn”.
Volgens dezelfde bron, “zal Hezbollah zijn wapens niet zonder aandacht afleveren, die de Amerikanen heel goed kennen.”
De Amerikaanse gezant Tom Barack had eind juli de Libanese regering opgeroepen om “onmiddellijk” haar toezeggingen om de staat “het monopolie van wapens” te beveiligen uit te voeren.
Aun herhaalde enkele dagen geleden de vastberadenheid van het land om alle gewapende groepen, inclusief Hezbollah, te ontwapenen.
Hezbollah stelt verschillende termen in voordat hij een discussie onderzocht over wat hij als een “interne affaire” beschouwt, moet de afhandeling worden gedaan in de context van een nationale defensiestrategie.
Volgens het al-manar televisienetwerk van Hezbollah is de Amerikaanse claim gelijk aan “een volledige overgave van Libanon aan de Israëlische vijand”. De partij roept voornamelijk op tot het vertrek van Israël uit vijf posities die het in het zuiden van Libanon onderhoudt na de laatste oorlog, de beëindiging van Israëlische hobbels die zich daarop richten, en de bevrijding van Libanese gevangenen en het begin van de wederopbouw.
Voor de laatste botsing van Hezbollah met Israël, die uitbrak met de start van de oorlog in Gaza in oktober 2023, was de sjiitische beweging allemaal -krachtig in Libanon.
De overeenkomst van 27 november voorziet in het vertrek van Hezbollah uit het grensgebied met Israël, waar alleen het Libanese leger en de VN -vredeskrachten zich moeten ontwikkelen zonder Israëlische aanwezigheid.
