De opmerkingen van Trump over de NAVO-troepen in Afghanistan hebben tot verontwaardiging geleid in Groot-Brittannië. Zijn bewering dat de troepen wegbleven van de frontlinie werd scherp veroordeeld door Britse parlementsleden en veteranen. Trump herhaalde in een interview met Fox News zijn standpunt dat de NAVO de Verenigde Staten niet zou steunen als dat nodig was, en beweerde dat de troepen niet op de frontlinie waren.
De reacties op Trump’s opmerkingen waren heftig. Labour-parlementslid en voormalig RAF-officier Calvijn Bailey benadrukte dat Trump’s bewering niets te maken had met de realiteit die werd ervaren door degenen die in Afghanistan dienden. Conservatief parlementslid Ben Obsi-Jackty, die zelf als kapitein diende in Afghanistan, noemde het “triest” om te zien hoe de opoffering van Britse en NAVO-partners zo goedkoop werd behandeld.
Dan Daisy, voorzitter van de Defensiecommissie van het House of Commons, noemde de opmerkingen van Trump “verschrikkelijk” en “een belediging” voor de dappere Britse soldaten die hun leven riskeerden. Voorzitter van de Commissie Buitenlandse Zaken Emily Thornberry zei dat de opmerkingen van Trump een belediging waren voor de families van de doden.
Trump’s eerdere vermijding van militaire dienst in Vietnam met een omstreden diagnose van hielspoor werd ook aangehaald in de reacties op zijn opmerkingen. Voormalig soldaat en journalist Steven Stewart noemde Trump’s opmerkingen aanstootgevend en onnauwkeurig, en benadrukte de ironie van zijn vermijding van oorlog terwijl hij kritiek uitte op de NAVO-troepen in Afghanistan.
Al met al hebben de beweringen van Trump over de NAVO-troepen in Afghanistan tot felle reacties geleid in Groot-Brittannië, waarbij politici en veteranen zijn opmerkingen scherp veroordeelden en benadrukten dat de opofferingen van de Britse soldaten niet lichtvaardig moeten worden behandeld.
