In een Genève die doet denken aan een schaakbord van de Koude Oorlog, zijn de Verenigde Staten en China voor het eerst maanden open vertrokken. Achter de gesloten deuren van het huis van de Zwitserse ambassadeur schudden vertegenwoordigers van de twee reuzen de hand na een marathon van onderhandelingen die het einde van zijn einde lijken te markeren handelsoorlog en het bestraffende dictatoriaal. Maar hoe echt is deze “overeenkomst” en hoe ver is een goed geregisseerde breuk in de grote geo-economische brace de fer van de 21ste eeuw?
Hoewel de gezamenlijke aankondiging die overdag wordt verwacht nog niet openbaar is gemaakt, onthullen de verklaringen van ambtenaren belangrijke aspecten van de onderhandelingen. De Amerikaanse minister van Financiën Scott Bessed heeft gesproken over “substantiële vooruitgang”, terwijl de handelsvertegenwoordiger Jamie Green sprak over een overeenkomst die zou helpen “de nationale noodsituatie aan te pakken” die volgens hem een tekort van 1,2 biljoen veroorzaakt. Dollars in handel met China.
Aan de kant van Beijing sprak de vice-president van het hoofd van het hoofd van de Chinese delegatie, over “eerlijk, in -Dept en constructieve gesprekken”. Hoewel hij het bestaan van een overeenkomst niet bevestigde, was de toon van zijn verklaringen aanzienlijk positiever dan eerdere officiële functies. “We moeten eerlijk spreken en de cake van samenwerking uitbreiden,” zei hij, met behulp van een aandoening met een culturele achtergrond.
De weekendbesprekingen stonden onder gewurgde druk. DE Donald Trump heeft 145% rechten opgelegd aan de invoer uit China terwijl Si Jing Hij reageerde met zijn eigen taken van 125%en bracht bilaterale handelsbetrekkingen op de rand van het “commerciële embargo”. De gesprekken gaven een uitweg, althans op het niveau van intenties. Lee Chengang, de nieuwe woordvoerder van China, kondigde aan dat de twee partijen regelmatig en informele communicatie zouden hebben binnen het nieuwe mechanisme.
Noch Bessed noch Green gaf echter details over de taken, die naar verwachting worden verduidelijkt met de openbare aankondiging. Trump impliceerde van zijn kant van zijn kant, in zijn functie van Truth Social, dat hij bereid was de taken te verminderen tot 80%, zolang China aanzienlijke concessies biedt, met name over commerciële gelijkheid en fentanylkwesties.
Markten haastten zich om een positieve ontwikkeling te korting. De futures van het S&P 500 registreren 1,4%, terwijl NASDAQ 1,9%is gestegen. De CSI 300 in China steeg met 0,8%, terwijl Juan enigszins herstelde. Analist Michael Brown van Pepperstone zei dat “dit geen mijlpaalovereenkomst is, maar we zijn duidelijk verre van het slechtst mogelijke scenario.”
Het optimisme van de markten wordt verklaard door de noodzaak om recessie te voorkomen. Het gebrek aan Chinese producten in Amerikaanse havens en de stijging van de invoerkosten heeft al geleid tot prijzen. Goldman Sachs heeft gewaarschuwd dat de inflatie tegen het einde van 2025 4% kan bereiken als de taken niet afnemen.
Ondanks de officiële lijnen is het duidelijk dat Washington gretig op zoek is naar een uitweg. China is in staat om op de lange termijn te weerstaan door budgettaire en monetaire maatregelen – in tegenstelling tot de VS, waar de politieke kosten van lege planken en nauwkeurigheid al zichtbaar zijn. Martin Wolf van de Financial Times zei dat “de VS veel slimmer moeten worden om deze handelsoorlog niet te verliezen. Hun supply chains zijn al kwetsbaar en de schok kan uiterst schadelijk zijn.”
De Joint US -China -verklaring kan binnen de dag worden aangekondigd. Markten en bedrijven wachten op antwoorden: zullen taken worden verminderd? Zal de Chinese markt opengaan in Amerikaanse producten? En bovenal: is deze overeenkomst het begin van het einde van de handelsoorlog of gewoon een pauze tot het volgende conflict?
