Op 15 juli besloot rechter Sir Martin Chamberlain dat de superinjunctie die in 2023 werd opgelegd om een van de ernstigste beveiligingslekken in de geschiedenis van Groot-Brittannië te verbergen niet langer gerechtvaardigd was. Deze superinjunctie werd gebruikt om het lek en de gevolgen ervan te verbergen, maar de rechter vond dat de wettelijke basis ervoor was ingestort en dat er geen redelijke rechtvaardiging was om het te handhaven. Dit markeerde de eerste keer dat een superinjunctie door de Britse staat zelf werd opgelegd.
Het lek vond plaats in februari 2022, toen een zeeman per ongeluk de namen en contactgegevens onthulde van bijna 19.000 Afghanen die de Britse troepen tegen de Taliban hadden geholpen en later asiel zochten. De regering beweerde dat het lek £ 850 miljoen had toegevoegd aan de kosten van verhuizing, hoewel het in werkelijkheid veel meer had kunnen kosten.
De voormalige minister van Defensie, Ben Wallace, had opgeroepen tot een rechtszaak om de publicatie van de informatie te beperken om de blootgestelde Afghanen te beschermen. Echter, de stilte-mandaat duurde uiteindelijk 22 maanden, besteedde twee verschillende regeringen en werd niet ingetrokken, ondanks herhaalde kansen.
De prijs van stilte bleek hoog te zijn, aangezien een onafhankelijk onderzoek aantoonde dat de aanwezigheid van iemand op de gelekte lijst niet fataal was, zoals het ministerie van Defensie had gevreesd. Het geheim houden van het lek kon echter mensen in gevaar brengen die geen asielgoedkeuring hadden gekregen en blootgesteld waren aan Afghanistan.
De beslissing om het parlement, de media en de publieke opinie uit te sluiten van een dergelijk ernstige kwestie van nationale veiligheid en immigratiebeleid, creëerde een gevaarlijk precedent, zoals waargenomen door de econoom. In een democratie moeten moeilijke beslissingen met betrekking tot openbaar geld en mensenlevens worden genomen onder publieke controle en niet in het geheim.
Het wantrouwen van burgers tegenover de opeenvolgende regeringen die ervoor kozen om transparante instellingen te omzeilen, verhoogt de spanning in de samenleving. De rechter benadrukte dat het aan anderen is om te oordelen of het ministerie van Defensie zijn angsten voor de gevolgen van het lek heeft overwonnen. Nu hebben parlement, journalisten en de samenleving eindelijk de kans om het complete beeld te zien en hun oordeel te vellen.
