De recente uitspraken van de Turkse minister van Buitenlandse Zaken Hakan Fidan over het Amerikaanse embargo met betrekking tot de F-35-tradities en hun motoren voor het Kaan Fighter-programma hebben in Turkije sterke reacties teweeggebracht. Deze kwestie heeft zelfs tot wrijving geleid tussen verschillende overheidsinstanties. Fidan benadrukte dat de goedkeuring voor de levering van de motoren nog in behandeling is in het Amerikaanse congres en dat deze vertraging de productie van Kaan in de weg staat.
De verklaringen van Fidan worden door velen gezien als indirecte kritiek op het verhaal van de regering dat Turkije een volledig “binnenlandse en nationale” jager zou bouwen. Pro-overheidsmedia en leidinggevenden uit de defensie-industrie, zoals Haluk Giorgun, hebben snel verzekerd dat het Kaan-programma goed doorgaat en dat de toekomst ervan niet afhankelijk is van een enkele leverancier. Aan de andere kant hebben journalisten en analisten betoogd dat de publieke uitspraken van Fidan wijzen op interne wrijving en onduidelijke communicatie met president Erdogan.
Hoewel het gebruik van buitenlandse motoren in de eerste prototypen als internationale praktijk wordt beschouwd, blijft de vraag bestaan of de Verenigde Staten de productie van Kaan kunnen blokkeren. Experts en overheidsfunctionarissen benadrukken dat zelfs als een binnenlandse motor niet beschikbaar is, deze kan worden gekocht bij een ander land of dat er wijzigingen kunnen worden aangebracht in het plan zonder het programma te onderbreken. De boodschap die ze proberen over te brengen, is dat Turkije zijn eigen potentieel blijft ontwikkelen en uitdagingen met flexibiliteit en aanpassingen aanpakt.
Al met al heeft de kwestie rond het Kaan Fighter-programma in Turkije voor de nodige wrijving gezorgd, zowel binnen de overheid als in de publieke opinie. Het is duidelijk dat er nog veel discussie en onderhandelingen zullen volgen om tot een oplossing te komen en de toekomst van het Kaan-programma veilig te stellen. Het is belangrijk dat alle partijen blijven streven naar samenwerking en dialoog om tot een constructieve oplossing te komen.
