Het juridische avontuur van voormalig president Donald Trump in Georgië bereikte een belangrijke mijlpaal toen een rechter een zaak verwierp waarin hij, samen met medewerkers, werd beschuldigd van pogingen om de uitslag van de verkiezingen van 2020 te beïnvloeden. De uitspraak kwam nadat officier van justitie Pete Skandalakis rechter Scott McAfee uit Fulton County had gevraagd de zaak te seponeren, met het argument dat deze onder federale en niet onder staatsjurisdictie viel. Dit markeerde de ineenstorting van de laatste van verschillende strafrechtelijke aanklachten tegen Trump voordat hij in januari terugkeerde naar zijn ambt.
In zijn 23 pagina’s tellende dossier verwees de aanklager naar een federaal onderzoek uitgevoerd door speciaal aanklager Jack Smith, die zijn eigen aanklacht introk nadat Trump was herkozen. De aanklager concludeerde dat het proberen om alle betrokkenen in de zaak State of Georgia v. Donald Trump et al. op substantiële federale gronden te vervolgen even ineffectief zou zijn. De aanklager wees er ook op dat het vervolgen van een zittende president in Georgië vrijwel onmogelijk is.
Rechter McAfee willigde het verzoek om de zaak te seponeren onmiddellijk in. Trump en 18 medebeklaagden werden in 2023 aangeklaagd wegens afpersing en andere misdaden in Georgië in verband met hun poging om de resultaten van de staatspresidentsverkiezingen van 2020 te beïnvloeden.
Het Georgia Court of Appeals heeft later Fulton County District Attorney Fannie Willis geschorst vanwege een “ongepaste” persoonlijke relatie die ze had met de speciale aanklager. Trump heeft verschillende van zijn bondgenoten gratie verleend die ervan worden beschuldigd de verkiezingen van 2020 te willen ondermijnen, maar de gratie is alleen van toepassing op federale misdaden, niet op staatsmisdaden zoals die in Georgië.
Trump kreeg ook te maken met twee federale zaken, maar die werden afgewezen door speciaal aanklager Jack Smith na de verkiezingen van november 2024. Skandalakis voerde aan dat het voortzetten van de zaak in Georgië niet ten goede zou komen aan de kiezers van de staat, vanwege kwesties als federale versus staatsjurisdictie en presidentiële immuniteit.
Willis werd eind 2024 uit de zaak verwijderd nadat het Georgia Court of Appeals oordeelde dat haar romantische relatie met de speciale aanklager een “schijn van wangedrag” veroorzaakte. De advocaten van Trump verdedigden zijn uitspraken over de verkiezingen als politieke uitspraken beschermd door het Eerste Amendement. Het lange juridische gevecht van Trump in Georgië lijkt nu tot een einde te zijn gekomen met de afwijzing van de zaak wegens verkiezingsfraude in 2020.
