Een federale rechter heeft vandaag het restrictieve beleid van de Trump-regering met betrekking tot perstoegang tot het Pentagon geblokkeerd, waarbij journalisten als een “veiligheidsrisico” kunnen worden bestempeld als zij informatie zoeken die niet is goedgekeurd voor publicatie.
De New York Times spande een rechtszaak aan bij de federale rechtbank in Washington en betoogde dat de beleidswijzigingen door het ministerie van Defensie vorig jaar de vrijheid om verslaggeving te weigeren aan journalisten en nieuwsuitzendingen die niet naar de zin zijn van de regering, in strijd zijn met grondwettelijke bepalingen voor de vrijheid van meningsuiting en een eerlijk proces.
De regering van president Donald Trump beweerde dat dit beleid redelijk en noodzakelijk was voor de bescherming van het leger. De wijzigingen, die waren goedgekeurd door minister van Defensie Piet Hegseth, bepaalden dat journalisten als een “risico” voor de veiligheid kunnen worden beschouwd en dat hun geloofsbrieven kunnen worden ingetrokken als zij ongeautoriseerd militair personeel aanmoedigen om geheime informatie openbaar te maken.
Van de 56 nieuwskanalen van de Pentagon Correspondents Association stemde er slechts één in met het ondertekenen van een aanvaarding van het nieuwe beleid, zo blijkt uit de rechtszaak van de Times. Journalisten die niet hebben getekend, hebben hun geloofsbrieven ingeleverd.
Het Pentagon vormde een nieuw korps van verslaggevers, bestaande uit media- en Trump-vriendelijke figuren, nadat de verslaggevers “wegliepen”, wat de Times een bewijs noemde dat het beleid erop gericht is hardhandig op te treden tegen niet-vleiende berichtgeving.
Er loopt nog een rechtszaak door de Associated Press (AP) om hem uit het correspondentenkorps van het Witte Huis te verwijderen, omdat het persbureau besloot de gevestigde naam “Golf van Mexico” te blijven gebruiken in plaats van “Golf van Amerika”, zoals Trump deze noemde.
