De Israëlische oppositie heeft vandaag heftige kritiek geuit op de overeenkomst voor een wapenstilstand tussen Washington en Teheran. Volgens hen is deze overeenkomst een strategische mislukking en een politieke ramp. De oppositie beschuldigt premier Benjamin Netanyahu ervan dat hij geen van de oorlogsdoelen heeft bereikt die hij had aangekondigd.
Jair Lapid, het hoofd van de partij Yesh Atid (Er is een Toekomst), noemde de wapenstilstand een politieke ramp van historische proporties. Hij bekritiseerde Netanyahu omdat Israël niet werd geraadpleegd bij het nemen van beslissingen die de nationale veiligheid van het land beïnvloeden. Lapid was aanvankelijk voorstander van de oorlog toen deze eind februari begon.
De wapenstilstand werd bij zonsopgang aangekondigd door president Donald Trump, en Netanyahu kondigde namens Israël steun aan voor het besluit om aanvallen tegen Iran op te schorten. Ondanks de inzet van het Israëlische leger en de veerkracht van de bevolking, slaagde Netanyahu er volgens Lapid niet in om zijn doelen te bereiken.
Jair Golan, het hoofd van de linkse alliantie ‘De Democraten’, beschuldigde Netanyahu ervan te hebben gelogen over de resultaten van de oorlog. Hij stelde dat het nucleaire programma van Iran niet werd vernietigd en dat de ballistische dreiging blijft bestaan. Avigdor Lieberman, het hoofd van de nationalistische partij Israel Beitinu, waarschuwde dat de wapenstilstand Iran de kans geeft om zich te hergroeperen en opnieuw aan te vallen.
De oppositieleden zijn het erover eens dat de overeenkomst met Iran zonder garanties voor de veiligheid van Israël betekent dat het land in de toekomst mogelijk opnieuw militaire actie zal moeten ondernemen onder moeilijkere omstandigheden. Netanyahu wordt beschuldigd van arrogantie, roekeloosheid en een gebrek aan strategische planning, wat volgens hen grote politieke en strategische schade heeft veroorzaakt die jaren zal duren om te herstellen.
