Imamoglu’s harde woorden over de aanklacht: Het is onzin, een politieke vervolging zonder bewijs
In een scherp verweer tegen de aanklacht van “politieke spionage” in Silivria heeft Ekrem Imamoglu de beschuldigingen categorisch afgewezen voor het 25e Strafhof in Istanbul. Hij noemde de procedure politiek gemotiveerd en gebaseerd op speculatie in plaats van bewijs. Imamoglu benadrukte dat de aanklacht hem valsheid in geschrifte verwijt en dat hij vecht tegen bedreigingen en verzonnen bewijsmateriaal. Hij beschreef de zaak als een politiek proces, bedacht door degenen die bang zijn hem bij de verkiezingen tegen te komen.
Imamoglu legde de nadruk op de bredere politieke context van het proces en stelde dat de strijd die hij voert een nationale strijd is geworden. Hij verklaarde vol vertrouwen dat de grootste strijd voor democratie in Turkije op dit moment plaatsvindt in Silivria en dat hij zal zegevieren.
De oppositieleider viel de inhoud van het dossier fel aan, waarbij hij het bestempelde als “rotzooi” en “kopieer- en plakwerk”. Hij weigerde de pagina’s te lezen en betoogde dat de beschuldiging van politieke spionage niet serieus genomen kan worden op basis van zo’n ongefundeerde tekst.
Imamoglu deed een beroep op de autoriteiten om bewijsmateriaal te presenteren en vroeg waarom er geen concrete elementen werden getoond als er sprake was van spionage. Hij hekelde het gebrek aan transparantie en verklaarde dat de vervolging enkel tot doel heeft zijn electorale succes te ondermijnen.
Al met al heeft Ekrem Imamoglu met zijn harde woorden en felle verdediging duidelijk gemaakt dat hij de aanklacht als politiek gemotiveerd en zonder bewijs beschouwt. Hij blijft vastberaden om zijn onschuld te bewijzen en de zaak te bestempelen als een poging om hem te ondermijnen in de aanloop naar de verkiezingen.
