Een Britse vrouw die naar verluidt is verkracht, gebruikte kunstmatige intelligentie om zich voor te bereiden op haar kruisverhoor in de rechtbank. De vrouw, bekend als ‘C’, beschuldigde haar ex-partner ‘R’ ervan seks met haar te hebben gehad terwijl ze onder invloed was van alcohol en drugs. De zaak werd behandeld bij het Lewes Crown Court, maar werd stopgezet toen bleek dat de vrouw een AI-chatbot had gebruikt om haar getuigenis voor te bereiden.
Uit de gegevens van de gesprekken met de AI-tool bleek dat de vrouw advies had gevraagd over kwesties met betrekking tot toestemming, fysiek bewijs en haar gedrag na het incident. De raadsman van de verdachte betoogde dat het nu onmogelijk was om vast te stellen in hoeverre haar getuigenis was beïnvloed door kunstmatige intelligentie, waardoor een eerlijk proces onmogelijk werd.
Het Britse Hof van Beroep benadrukte dat het gebruik van AI om een verklaring voor te bereiden neerkomt op getuigenbegeleiding, wat ten strengste verboden is in de Britse rechtsorde. Alle getuigen werden sterk ontmoedigd om kunstmatige intelligentie te gebruiken om hun bewijsmateriaal voor te bereiden. Zelfs een eerlijke getuige kan door interactie met een AI-systeem de manier waarop hij de gebeurtenissen beschrijft veranderen.
Het Hof van Beroep oordeelde dat de zaak opnieuw moet worden behandeld, aangezien het gebruik van kunstmatige intelligentie de eerlijkheid van het proces in gevaar bracht. Het incident benadrukt de complexiteit en de ethische kwesties rondom het gebruik van AI in juridische zaken. Het is belangrijk om zorgvuldig na te denken over de mogelijke gevolgen van het gebruik van technologie in dergelijke gevoelige kwesties.
