De nieuwe conceptovereenkomst tussen de Verenigde Staten en Oekraïne, waarbij de controle over grote toekomstige investeringen in infrastructuur en mineralen in het land wordt vastgelegd, heeft internationale media en deskundigen geschokt. Volgens rapporten van onder andere de Telegraph, Financial Times en Bloomberg, lijkt het voorstel van president Donald Trump aan president Volodimir Zelenski op een vorm van kolonialisme en wordt het als onaanvaardbaar beschouwd.
Het Amerikaanse voorstel is om een Verenigde Staten-Oekraïne Herinvesteringsfonds op te richten dat de controle zal hebben over kritische mineralen, olie, gas en andere exporteerbare materialen in Oekraïne. Daarnaast zullen de VS ook de infrastructuur regelen die verband houdt met deze natuurlijke hulpbronnen. Het fonds zal worden geregistreerd bij Dellawuer maar onder de jurisdictie van New York, en de VS zullen drie van de vijf bestuursleden selecteren.
Deskundigen zoals Alan Riley van de Atlantische Raad hebben hun zorgen geuit over de inhoud van de overeenkomst. Riley noemde het ontwerp een privédocument zonder garanties of defensieve clausules, en benadrukte dat de VS alles lijken te willen controleren zonder iets terug te geven. Hij merkte ook op dat het voorstel niet compatibel is met de toetreding van Oekraïne tot de EU.
Het voorstel van Trump wordt gezien als een teken van zijn agressieve aanpak en zijn overtuiging dat de rest van de wereld, met name Europa, de VS al jaren exploiteert. De dreiging van het terugnemen van financiële steun en het beheersen van Oekraïense investeringen lijkt een manier te zijn om concessies af te dwingen, terwijl de oorlog in Oekraïne voortduurt en het staakt-het-vuren niet dichterbij komt.
Al met al heeft het voorstel van Trump voor een nieuwe overeenkomst met Oekraïne geleid tot grote bezorgdheid en kritiek van internationale media en deskundigen. De harde voorwaarden en het gebrek aan garanties roepen vragen op over de ware intenties van de VS en de impact op de soevereiniteit van Oekraïne. Het is duidelijk dat deze overeenkomst een belangrijk onderwerp van discussie en debat zal blijven in de komende periode.
